גז"ד בגין מעשים מגונים במסגרת הסדר טיעון הכלל הסדר לעניין העונש
|
תפ"ח בית המשפט המחוזי חיפה |
3721-08-13
22.4.2014 |
|
בפני : 1. מ. גלעד [אב"ד] 2. ר. פוקס 3. ד. פיש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד גב' אורלי רוזנטל נעמן |
: פלוני עו"ד גב' תמי אולמן |
| גזר דין | |
איסור פרסום
אנו מתירים פרסום גזר הדין למעט כל פרט מזהה של הנאשם, המתלוננות ובני משפחותיהם.
א. כתב האישום
ביום 12.1.14, מבלי שנשמעו ראיות, הגיעו הצדדים להסדר טיעון (סומן ב'), במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן (סומן א', להלן: "כתב האישום"). עיקר התיקון בכתב האישום הוא ביטול שתי עבירות "אינוס" והפיכתן לשתי עבירות "מעשה מגונה" ושינויים בחלק מעובדות כתב האישום.
הנאשם הודה בעובדות כתב האישום והורשע בביצוע העבירות הבאות:
באישום הראשון
מעשה מגונה (2 עבירות) - לפי סעיפים 348(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) וסעיף 345 (ב)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין").
באישום השני
מעשה מגונה - לפי סעיפים 348(ב) בנסיבות סעיף 345(א)(1) וסעיף 345 (ב)(1) לחוק העונשין.
הסדר הטיעון כלל הסדר לעניין העונש לפיו, המאשימה תעתור לעונש מאסר בפועל של שנה אחת בניכוי תקופת המעצר, וההגנה תעתור לעונש של 6 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שרות.
עוד הסכימו, כי העונש יכלול רכיב של מאסר מותנה ותשלום פיצויים למתלוננות.
ב. הערכת מסוכנות מטעם המאשימה
בסופה של חוות דעת מפורטת, הגיעה ד"ר נעון עדינה, רופאה פסיכיאטרית מומחית מטעם "המרכז להערכת מסוכנות", למסקנה כי רמת המסוכנות המינית הטמונה בנאשם הינה ברמה "בינונית נמוכה" והמליצה על טיפול ייעודי, שאם יסתיים בהצלחה עשוי להפחית את רמת המסוכנות וזאת בנוסף לטיפול זוגי.
מהערכת מסוכנות זאת ניתן ללמוד על היות הנאשם אדם נורמטיבי, אשר עבד ופירנס את משפחתו במסירות, בנאמנות ובאהבה, למרות שגדל בלי דמות אב וכן תיפקד בצורה נורמטיבית, תוך ששירת שרות צבאי סדיר תקין, שרות מילואים תדיר, בעל נועם הליכות ותרם רבות לזולת.
אשתו תוארה כאישה נורמטיבית, אמא מסורה ל- 3 ילדים, אשר עובדת כאחות במחלקה האונקולוגית לילדים, במשך שעות רבות.
הנאשם הודה באופן מלא במעשיו, התבייש בהם, התחרט עליהם והציע לפצות את המתלוננות כשהוא רואה את מעשיו כ"חמורים, נוראיים".
אצל הנאשם קיימים רגשי אשם, חרטה אמיתית מלווה בתגובה אפקטיבית תואמת, ביטויי אמפטיה כלפי הקורבנות, פחד מהעתיד תוך שיתוף קרוביו בהליך שיקומו למניעת רצידיביזם. התקופה בה שהה במעצר ובמעצר בית ממושך מהווה, לדעת עורכת חוות הדעת, גורם מרתיע ומשמעותי עבורו.
ג. הערכת מסוכנות מטעם הנאשם
הנאשם הגיש הערכת מסוכנות מטעמו (ס/1), אשר נערכה על-ידי העובדת הסוציאלית, גב' גיא אסנת, ששירתה ועסקה בתחום זה ובתחומים דומים לו במשך 25 שנים במסגרת שב"ס.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|